مطالعات مدیریت گردشگری عصر هوشمند

مطالعات مدیریت گردشگری عصر هوشمند

بررسی تأثیر شاخص‌های اکوسیستم کارآفرینی بر توسعۀ کسب‌و‌کارهای گردشگری روستایی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 محقق پسادکتری جغرافیا، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه فردوسی، مشهد، ایران
2 دانشیار گروه جغرافیا، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه فردوسی، مشهد، ایران
چکیده
کسب­ و­ کارهای گردشگری در مناطق روستایی نقشی اساسی در ایجاد اشتغال و افزایش مزیت رقابتی دارند؛ بااین­حال موفقیّت آن­ها تحت­ تاثیر عوامل مختلف کارآفرینی محلی است؛ از­ا ین­ رو هدف پژوهش حاضر، ارائۀ یک الگوی ساختاری جهت شناسایی چالش­های اثرگذار بر وضعیّت اکوسیستم کسب­ و­ کارهای گردشگری در روستاهای بخش ساردوئیه واقع در شهرستان جیرفت است. برای این کار از مدل معادلات ساختاری (SMART-PLS) استفاده شد. متغیرهای مستقل را شاخص­های اکوسیستم کارآفرینی در ابعاد شش‌گانه (عوامل محیط طبیعی، سیاست‌های دولتی و رویه‌های قانونی، مسائل اقتصادی، مسائل و هنجارهای اجتماعی و فرهنگی حاکم بر جامعه، مسائل مدیریت، فناوری، سازمان‌دهی کسب‌وکارها و سرمایه انسانی) و متغیرهای وابسته را شاخص‌های جهانی توسعۀ کسب‌وکارهای گردشگری (در ابعاد توانایی، گرایش و اشتیاق کارآفرینانه) تشکیل می­دهند. نتایج این آزمون نشان داد در بین متغیرهای مستقل، پیشران مسائل مالی و اقتصادی بیش­ترین ضریب تأثیرگذاری (482/0) را داراست. از دلایل این امر می‌توان به عواملی هم­چون بازاریابی و مشکلات مالی و بودجۀ محدود کارآفرینان و حمایت­های ضعیف از آن‌ها اشاره کرد. هم­چنین در بین متغیرهای وابسته، پیشران پشتیبانی فرهنگی و درک شبکه‌سازی از زیرگروه شاخص گرایش کارآفرینانه بیش­ترین ضریب تأثیرگذاری را دارا می‌باشند. افزون­ بر ­این، میزان تأثیر (ضریب تأثیر) متغیرهای مستقل بر متغیر وابسته نشان می‌دهد که متغیر مستقل با ضریب (486/0) بر متغیر وابسته تأثیر دارد. یافته‌های این پژوهش در بر گیرندۀ نکات کلیدی در رابطه با شاخص­های بومی توسعۀ کارآفرینی گردشگری در منطقۀ موردمطالعه است و می­تواند برای مدیران و برنامه ­ریزان توسعۀ گردشگری و صاحبان کسب­ وکارها مفید باشد. 
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Investigating the Impact of Entrepreneurial Ecosystem Indicators on the Development of Rural Tourism Businesses

نویسندگان English

seyedreza hosseinikahnooj 1
hamdollah sojasi Qeidari 2
1 Postdoctoral Researcher in Geography, Faculty of Literature and Humanities, Ferdowsi University, Mashhad, Iran
2 Associate Professor, Geography Department, Faculty of Literature and Humanities, Ferdowsi University, Mashhad, Iran
چکیده English

Introduction
Today, in the capitalist world, entrepreneurial activity is recognized as a growing industry that is consistently meet demand in the capital market. In various field of study, this activity is viewed as a viable platform for businesses development and for generating sustainable employment and income for local communities. Givining the challenges currently facing Iran's economy, entrepreneurial activities can be identified as a fundumental strategy for fostering economic growth and reducing unemployment. However, Iran's entrepreneurial ecosystem is still in its very early stages, particularly in the tourist sector. Despite recent advancements, Iran's tourism entrepreneurship ecosystem still faces some fundamental problems that make it difficult to attract new investors (Hosseininia and Aliabadi, 2018: 59). Many of the laws and regulations that were intended to encourage entrepreneurship have not yet been suggested, or they are currently being reviewed (Azizi et al., 2017: 105). Furthermore, despite the potential for these ecosystems to lower unemployment and poverty, they have not been investigated as a successful strategy in Iran's tourism industry (Rakanuddin Iftikhari et al., 1389: 1). Because of this dearth of research, choosing the best entrepreneurship strategy is difficult.
Because of this dearth of research, it is difficult for scholars, decision-makers, and other stakeholders to choose the best approach for entrepreneurship growth. It can be deceptive to employ pre-existing models that are incompatible with local circumstances (Haj Aghaei and Khalkhali, 2018: 168).
This research is inspired by theoretical models of the entrepreneurial ecosystem to formulate an optimal structure for the entrepreneurial ecosystem and assess its impact on the development of rural tourism businesses. This is achieved through the consensus of experts in the field at various sector levels, focusing on how to eliminate obstacles and effectively utilize available resources. The current study aims to summarize and design a desirable local model within a systemic framework for tourism entrepreneurial businesses by integrating various approaches, models, and theories related to in this topic. In the initial phase, indicators for tourism business development in the study area were identified across three dimensions: enthusiasm, capability and inclination to develop tourism businesses. These indicators were adapted from global entrepreneurship metrics and localized for relevance. Subsequently, with input from experts responsible for the entrepreneurial ecosystem indicators, six key dimensions were established, including: physical infrastructure, policies and guidelines, management-technology and organization, supportive culture, human capital, and financial supports. Finally, the relationships of influence or effectiveness among each component of the system were determined and the structural relationships between them were examined.
Methodology
The current research is applied, developmental, and descriptive-analytical in nature. To gather information in accordance with the research requirements, both library and field methods were employed. The primary objective of this study is to develop a structural model that identifies the challenges impacting the ecosystem of tourism businesses in the villages of the Sardoiye district, located in Jiroft city. For this purpose, a structural equation model (SMART-PLS) was utilized. The independent variables represent indicators of the entrepreneurial ecosystem across six dimensions: natural environmental factors; government policies and legal procedures; economic issues; social and cultural norms governing society; management, technology, business organization issues; and human capital. The dependent variables are global indicators of the development of tourism businesses, specifically in terms of entrepreneurial ability, inclination and enthusiasm. The statistical population for this research is entrepreneurs of Sardoiye district, specifically from the three villages of Sardoiye, Gore, and Delfard. Participant were selected based on the criterion that they have recently initiated a business in tourism sector.
Results
According to the test's results, financial and economic concerns had the largest influence coefficient (0.482) among the independent variables. This can be attributed to a number of variables, including financial and marketing issues, entrepreneurs' limited funds, and a lack of support. Additionally, the drivers of networking comprehension and cultural support from the entrepreneurial tendency index subgroup had the highest influence coefficient among dependent factors. Additionally, Figure 2's analysis of the relationship between independent and dependent variables reveals that the former has an impact on the latter, with a coefficient of (0.486). The outcomes of this section of the study can be contrasted with those of Zhou et al. (2017) and Mahmoud et al. (2020). According to their findings, understanding the factors that influence the tourism entrepreneurship ecosystem—particularly its economic aspects—has a major impact on the growth of tourism-related enterprises.
Discussion and Conclusion
The pattern gleaned from this section demonstrated that, in addition to paying attention to economic issues, we must constantly search for opportunities because the current market for tourism businesses is one that is changing quickly and makes it uncertain that the businesses will be able to achieve their desired goals by continuing with their current operations and activities. are new to the market, so to observe improved performance in this area, in addition to economic drivers in the topic of rural tourism entrepreneurship ecosystem, focus on the elements of entrepreneurial orientation, such as cultural supports, networking comprehension, building a database among entrepreneurs, and understanding skills and opportunities as well as focused risk taking.
Funding
This article is taken from the same-titled PhD dissertation, which was completed with the financial and spiritual support of Ferdowsi University of Mashhad.
Authors’ Contribution
Authors contributed equally to the conceptualization and writing of the article. All of the authors approved the content of the manuscript and agreed on all aspects of the work.
Conflict of Interest
Authors declared no conflict of interest.
Acknowledgments
We would like to express our gratitude to the Honorable Vice Chancellor for Research at Ferdowsi University of Mashhad for his financial and moral support in the implementation of this research. The respected referees are thanked for providing structural and scientific comments.
 

کلیدواژه‌ها English

Ecosystem
Entrepreneurship
Rural tourism
احمدپورداریانی، محمود، داوری، علی و رمضانپورنرگسی، قاسم. (1389). محیط مساعد کسب‌وکار، پیش­نیاز توسعه کارآفرینی در ایران. مطالعات مدیریت بهبود و تحول، دوره 17، شماره 61، صص 89-65. https://dorl.net/dor/20.1001.1.22518037.1389.20.61.3.9
اسماعیلی، سعیده، قادری، اسماعیل، یاوری­گهر، فاطمه و یاسوری، مجید. (1401). تحلیل کیفی عناصر اکوسیستم کارآفرینی صنعت مهمان­نوازی و گردشگری (مطالعه موردی: شهرستان بندر انزلی). نشریه مطالعات جغرافیایی نواحی ساحلی، 3 (4)، 67- 41. https://doi.org/10.22124/gscaj.2022.21792.1151
اصغری، سمیرا و جعفری، حمید. (1397). بررسی اثرات گردشگری در توسعه اقتصادی و اجتماعی مناطق روستایی (مطالعه موردی: روستاهای شهرستان تالش). جغرافیا (فصلنامه علمی  پژوهشی و بین‌المللی انجمن جغرافیای ایران)، 16 (57)، 171- 158. https://mag.iga.ir/article_253475.html
اکبری­سامانی، ناهید، بدری، سیدعلی و رضوانی، محمدرضا. (1399). ارزیابی اکوسیستم کارآفرینی گردشگری روستایی (مورد مطالعه: استان تهران). فصلنامه پژوهش‌های روستایی، 11 (3)، 575- 556. https://doi.org/10.22059/jrur.2020.294235.1435
بهرامی­پور، احمد، مستقیمی، محمودرضا، حسینی، سیدمحمدرضا و شجاعی، سامره. (1399). شناسایی ابعاد و مؤلفه‌های کارآفرینی گردشگری در جهت دستیابی به توسعه­پایدار روستایی. مطالعات کارآفرینی و توسعه­پایدار کشاورزی، 7 (2)، 30- 19. https://doi.org/10.22069/jead.2021.18726.1445
تقدیسی، احمد، وارثی، حمیدرضا، احمدیان، مهدی و عسگری، حمید. (1394). شناسایی و تحلیل عوامل مؤثر بر توسعه گردشگری در مناطق روستایی (مطالعه موردی: مناطق روستایی شهرستان جیرفت). مجله پژوهش و برنامه‌ریزی روستایی، 4 (1)، 14- 1. https://jrrp.um.ac.ir/article_25465_bf62b054a06f721d6e44f868c1516bb7.pdf
حاج­آقایی، حنیف و خلخالی، علی. (۱۳۹۸). پایش اکوسیستم کارآفرینی در مدارس ایران. نشریه مدیریت مدرسه، 7 (2)، 190- 166.  https://www.doi.org/10.34785/J010.2019.541
حسینی­کهنوج، سیدرضا و سجاسی­قیداری، حمدالله. (1403). شناسایی بازیگران کلیدی اکوسیستم کارآفرینی گردشگری روستایی و تحلیل استراتژیک الگوی رفتار آن­ها با استفاده از رویکرد آینده­پژوهی نمونه موردی: شهرستان جیرفت. مجله جغرافیا و توسعه، 22 (75)، 26- 1. https://journal.iams.ir/article_325.html
حسینی­نیا، غلامحسین و علی­آبادی، وحید. (1400). طراحی مدل سرعت­بخش توسعه و گسترش بوم­سامانه­های کارآفرینی گردشگری در محیط روستایی ایران از دیدگاه نخبگان. نشریه علوم ترویج و آموزش کشاورزی، 17 (1)، 213- 195. https://dorl.net/dor/20.1001.1.20081758.1400.17.0.15.9
حسینی­نیا، غلامحسین و علی­آبادی، وحید. (۱۳۹۸). تحلیل شکاف وضعیت موجود و مطلوب ابعاد اکوسیستم کارآفرینی در شرکت‌های دانش­بنیان کشاورزی در استان‌های همدان و کرمانشاه. فصلنامه تعاون و کشاورزی، 8 (29)، 78- 57.
حیدری، محسن، بدیع­زاده، علی و حیدرزاده، کامبیز. (1399). طراحی مدل توسعه اکوسیستم کارآفرینی در مناطق مرزی (مورد مطالعه استان کردستان). فصلنامه علوم مدیریت ایران، 15 (57)، 59- 29. https://journal.iams.ir/article_325.html
خشایاری، پژمان، حیدری، سیدعباس و نعمتی­زاده، سینا. (1401). پژوهشی در بررسی مؤلفه‌های مؤثر بر فرصت‌های کارآفرینی از دیدگاه کار آفرینان برتر در سازمان میراث فرهنگی، صنایع­دستی و گردشگری. نشریه مطالعات هنر اسلامی، 18 (44)، 173- 150. https://www.sysislamicartjournal.ir/article_135143.html
دهقانی، امین و عادلی­ساردویی، محسن. (1397). تأثیر توسعه گردشگری روستایی بر مؤلفه‌های فرهنگی ساکنان روستایی: مطالعه موردی شهرستان جیرفت. فصلنامه روستا و توسعه، 21 (1)، 90- 71.  http://rvt.agri-peri.ac.ir/article_66079.html?lang=fa
ربیعی­مندجین، محمدرضا، غلامی، علی، علیزاده، محمد و محمدزاده­لاریجانی، فاطمه. (1401)، شناسایی و طراحی الگوی اکوسیستم کارآفرینی گردشگری روستایی.  نشریه مطالعات مدیریت گردشگری، 17 (57)، 302- 265. https://doi.org/10.22054/tms.2021.41629.2133
رحمتی، مریم، پیله­وری، نازنین و داریوش، امین. (1402). ارائه مدل اکوسیستم کارآفرینی در کسب­و­کارهای گردشگری استان مازندران: رویکردی آمیخته، پژوهشنامه مدیریت اجرایی، 28 (14)، 196- 167. https://doi.org/10.22080/jem.2022.21742.3577
رخام، المیرا. (1395). رشد اقتصادی از کانال اکوسیستم کارآفرینی، پایان­نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه علامه طباطبایی.
رضایی، بیژن، نادری، نادر و سلیمانی، معین. (1398). ضرورت تقویت اکوسیستم کارآفرینی روستایی. نشریه کارآفرینی در کشاورزی، 5 (4)، 89- 71.  https://jead.gau.ac.ir/article_4827.html
رمضانی­نژاد، رحیم، برومند، محمدرضا و احمدی، فاطمه. (۱۳۹۷). اکوسیستم کارآفرینی: رویکردی جدید برای توسعه کارآفرینی در ورزش. نشریه پژوهش‌های معاصر در مدیریت ورزشی، 8 (16)، 40- 29. https://doi.org/10.22084/smms.2019.17945.2288
سایه­وند، زهرا، اعلامی، فرنوش و شمس­مورکانی، غلامرضا. (۱۳۹۹). شناسایی اکوسیستم کارآفرینی آموزشی، فرصت‌ها و تهدیدهای آن. نشریه مدیریت بر آموزش سازمان‌ها، 9 (1)، 331- 309. https://journalieaa.ir/article-1-150-fa.html
سخدری، جواد، شهریاری، ملیحه و یدالهی­فارسی، جهانگیر. (1402). ارائه مدل توسعه اکوسیستم کارآفرینی روستایی (با تاکید بر اقامتگاه­های بوم‌گردی روستاهای هدف گردشگری استان خراسان رضوی). نشریه مطالعات اجتماعی گردشگری، 11 (1)، 194- 169. https://doi.org/10.52547/journalitor.36239.11.21.169
سجاسی­قیداری، حمدالله، شایان، حمید و حسینی­کهنوج، سیدرضا. (1397). شناسایی عوامل مؤثر بر شکست کسب‌وکارهای کارآفرینان محلی با روش تئوری بنیانی و رویکرد آینده‌پژوهی (مطالعه موردی: گلخانه­داران مناطق روستایی شهرستان جیرفت). فصلنامه برنامه‌ریزی و آمایش فضا، 22 (1)، 186- 154. https://hsmsp.modares.ac.ir/article-21-16099-fa.html
سجاسی­قیداری، حمدالله، صادقلو، طاهره و شهدادی، علی. (1394). اثرات جهانی‌شدن بر تغییرات سبک زندگی در نواحی روستایی. فصلنامه مطالعات میان‌رشته‌ای در علوم انسانی، 7 (4)، 188- 153. https://doi.org/10.7508/isih.2015.28.006
شریعتی­مزینانی، سعید. (1394). رهیافت پدیدارشناسانه در مطالعات گردشگری. نشریه مطالعات اجتماعی گردشگری، 3 (2)، 9. http://www.journalitor.ir/Article/35130/FullText
عزیزی، شهریار، حاجی­پور، بهمن و علی­عسکری، محمدرضا. (۱۳۹۷). طراحی و تبیین الگوی توسعه کارآفرینی در فضای مجازی ایران با تأکید بر سیاست‌های اقتصاد مقاومتی. فصلنامه مطالعات راهبردی بسیج، 21 (81)، 136- 104. https://dorl.net/dor/20.1001.1.1735501.1397.21.81.4.5
علیزاده، ندا، نیکویی، علیرضا و مختاری، حمیدرضا. (۱۳۹۸). تحلیل محتوای مؤلفه‌های تشکیل‌دهنده اکوسیستم کارآفرینی. نشریه کارآفرینی در کشاورزی، 5 (4)، 104- 89. https://doi.org/10.22069/jead.2020.17051.1385
قدیری­معصوم، مجتبی، مطیعی­لنگرودی، سیدحسن، زالی، محمدرضا و غلامی، علی. (۱۳۹۹). مرور نظامند و فراتحلیل کیفی پژوهش‌های اکوسیستم کارآفرینی. فصلنامه پژوهش‌های جغرافیای انسانی، 52 (113)، 1083- 1102. https://doi.org/10.22059/jhgr.2019.260342.1007726
قربان­نیا­خیبری، وجیهه، میرسنجری، میرمهرداد، لیاقتی، هومان و آرمین، محسن. (۱۳۹۸). بررسی قابلیت توسعه گردشگری طبیعت در شهرستان دنا با استفاده از استراتژی تصمیم‌گیری AHP-OWA، فصلنامه مطالعات مدیریت گردشگری، 14 (45)، 137- 105. https://doi.org/10.22054/tms.2019.24081.1691
نظریان، زهرا و حدادی­مقدم، کبری (۱۳۹۲). بررسی عوامل مؤثر بر رشد کارآفرینی در کسب‌وکارهای کوچک (SMEs)  دانش­بنیان مستقر در پارک علم و فناوری استان گیلان. نشریه صنعت و دانشگاه، 6 (21)، 18- 5.  http://jiu.ir/Article/53
Badola, R., Hussain, S. A., Dobriyal, P., Manral, U., Barthwal, S., Rastogi, A., & Gill, A. K. (2018). Institutional arrangements for managing tourism in the Indian Himalayan protected areas. Tourism Management, 66, 1-12. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2017.10.020
Delić, A., & Perić, D. (2018). Influence of Business Ecosystem on Rural Tourism Development. In Interdisciplinary Management Research. 12(3), 78-93.
Hjalager, A. M., Kwiatkowski, G., & Qstervig Larsen, M. (2018). Innovation gaps in Scandinavian rural tourism. Scandinavian Journal of Hospitality and Tourism, 18(1), 1-17. https://doi.org/10.1080/15022250.2017.1287002
Kensbock, S., & Jennings, G. (2011). Pursuing: A grounded theory of tourism entrepreneurs' understanding and praxis of sustainable tourism. Asia Pacific Journal of Tourism Research, 16(5), 489-504. http://dx.doi.org/10.1080/10941665.2011.597574
Kline, C., Hao, H., Alderman, D., Kleckley, J. W., & Gray, S. (2014). A spatial analysis of tourism, entrepreneurship and the entrepreneurial ecosystem in North Carolina, USA. Tourism Planning & Development, 11(3), 305-316. https://doi.org/10.1080/21568316.2014.890127
Lee, T. H., Jan, F. H., Tseng, C. H., & Lin, Y. F. (2018). Segmentation by recreation ex-perience in island-based tourism: A case study of taiwan's liuqiu island. Journal of Sustainable Tourism, 26 (3), 362– 378. https://doi.org/10.1080/09669582.2017.1354865
Lerner, M., & Haber, S. (2001). Performance factors of small tourism ventures: The interface of tourism, entrepreneurship and the environment. Journal of business venturing, 16(1), 77-100. https://doi.org/10.1016/S0883-9026(99)00038-5
Neck, H. M., Meyer, G. D., Cohen, B., & Corbett, A. C. (2004). An Entrepreneurial System View of New Venture Creation. Journal of Small Business Management, 42(2), 190–208. https://doi.org/10.1111/j.1540-627X.2004.00105.x
Suresh, J., Ramraj, R. (2012). Entrepreneurial ecosystem: Case study on the influence of environmental factors on entrepreneurial success. European Journal of Business and Management, 4(16), 95-101; http://www.iiste.org/Journals/
Wang, L., & Yotsumoto, Y. (2019). Conflict in tourism development in rural China. Tourism Management, 70, 188-200. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2018.08.012
Zhou, Y. (2019). Study on the Promotion of Rural Tourism in China's Ethnic Minority Areas Taking Inner Mongolia Autonomous Region as an Example. In 3rd International Seminar on Education Innovation and Economic Management (SEIEM 2018). Atlantis Press. https://doi.org/10.2991/seiem-18.2019.36