مطالعات مدیریت گردشگری عصر هوشمند

مطالعات مدیریت گردشگری عصر هوشمند

فرایند پذیرش مقالات

فرآیند داوری

نشریۀ «مطالعات مدیریت گردشگری عصر هوشمند» با تعهد به استانداردهای بین‌المللی نشر و بر اساس اصول داوری همتایان و دسترسی آزاد بنیان نهاده شده است. بر همین اساس، این نشریه رویۀ داوری دوسو ناشناس (گمنام) را برگزیده است. در این سیستم، نه نویسندگان از هویت داوران مطلع می‌شوند و نه داوران از نام و وابستگی سازمانی نویسندگان آگاهی می‌یابند. این امر تضمین می‌کند که فرآیند داوری کاملاً علمی و عاری از هرگونه پیش‌داوری یا سوگیری باشد.

تمامی مقالات دریافتیبه استثنای سرمقاله‌ها و نامه‌های به سردبیر که توسط هیئت تحریریه ارزیابی می‌شوندتحت یک فرآیند داوری همتایان دوسو ناشناس و دقیق قرار می‌گیرند تا از کیفیت روش‌شناسی و استدلال علمی مقاله اطمینان حاصل شود. پس از تأیید نهایی توسط سردبیر، مقاله وارد مرحلۀ انتشار می‌شود. فرآیند داوری دوسو ناشناس، با تمرکز صرف بر محتوا، سوگیری و پیش‌داوری را کاهش می‌دهد. داوری همتایان کیفیت آثار علمی را بهبود می‌بخشد، اطمینان حاصل می‌کند که پژوهش‌های پیشین در یک حوزه به‌درستی مورد توجه قرار گرفته‌اند، سرقت ادبی را شناسایی می‌کند و نقشی محوری در پیشرفت دانش علمی ایفا می‌کند. ارزش افزودۀ مشارکت در فرآیند داوری همتایان، به‌روز ماندن با آخرین تحولات در زمینۀ تخصصی است. مقالات معمولاً توسط دو داور که بر اساس تخصص و تجربۀ آن‌ها انتخاب می‌شوند، بررسی شده و بازخورد خود را در مورد نقاط قوت و ضعف اثر ارائه می‌دهند.


فرایند پذیرش مقاله

  • تهیه مقاله بر مبنای چارچوب‌های مشخص شده در راهنمای نویسندگان
  • ارسال مقاله از طریق سامانه با ذکر کامل مشخصات، شماره تلفن‌ و ایمیل نویسنده یا نویسندگان
  • تعیین یکی از نویسندگان به عنوان نویسنده مسئول مرتبط با نشریه
  • بررسی اولیه مقاله توسط دبیر تخصصی مجله برای تعیین تکلیف پیرامون پذیرش اولیه، یا اصلاح مطابق با فرمت و در مرحله بعدی ارسال به داوری یا اعلام عدم پذیرش آن در همین مرحله و بایگانی مقاله
  • در صورت تأیید مقاله توسط مدیریت مجله؛ ارسال آن به داوران مرتبط و مورد وثوق نشریه از طریق سامانه
  • در صورت تأیید داوران و اعلام نظر آنان مبنی به ضرورت اصلاح مقاله، ارسال آن به نویسنده یا نویسندگان برای اعمال اصلاحات
  • داوری مجدد برای کنترل اصلاحات خواسته شده توسط داوران تطبیقی
  • بررسی مقاله در جلسه هیأت تحریریه برای تصمیم به تأیید یا رد نهایی
  • در صورت تأیید هیأت تحریریه برای پذیرش، دریافت هزینه بررسی و انتشار مقاله از نویسنده
  • ویراستاری مقاله و رفع اشکالات احتمالی توسط نویسنده مسئول
  • قرار گرفتن مقاله در نوبت چاپ بر اساس صلاحدید مدیریت مجله
  • چاپ مقاله پذیرش شده